Russian English

В Москве суд приговорил Константина Котова к 4 годам по "дадинской" статье

Константин Котов. Фото: РИА Новости

5 сентября Тверской районный суд Москвы приговорил 34-летнего гражданского активиста Константина Котова к четырем годам лишения свободы в колонии общего режима по статье 212.1 УК РФ (неоднократное нарушение правил участия в массовых мероприятиях). Судебное заседание, начавшееся 3 сентября, длилось в общей сложности 20 часов, пишет «Коммерсантъ».

На оглашение приговора пришли больше 150 человек, среди них бывшие фигуранты дела о «массовых беспорядках» 27 июля Владислав Барабанов и Сергей Абаничев, правозащитник, лидер движения «За права человека» и член Московской Хельсинкской Группы Лев Пономарев, поэт Лев Рубинштейн, журналист Илья Азар, писатель Алиса Ганиева, сотрудники ФБК Любовь Соболь и Николай Ляскин. Оглашение приговора началось на час позже назначенного времени. Константин Котов в наручниках стоял в «аквариуме», рядом с ним стояли отец и адвокаты Мария Эйсмонт и Эльдар Гароз.

Несмотря на то что из зала убрали скамейки, туда поместились не все желающие. Входя в зал, многие приветствовали подсудимого, а Любовь Соболь крикнула ему: «Ты герой!»

Судья Станислав Минин читал без микрофона, как обвиняемый неоднократно привлекался к административной ответственности за участие в массовых мероприятиях, где «скандировал лозунги политического содержания, мешал движению пешеходов и транспортных средств, нарушал общественную безопасность». В этот момент фотограф Виктория Ивлева крикнула судье: «Вы врун, господин Минин!» — и быстро вышла из зала.

Когда судья объявил срок – четыре года колонии общего режима, – большинство собравшихся начали скандировать «Позор!» и «Свободу политзаключенным!».

Приставы начали выталкивать скандирующих в коридор и дальше в сторону лестницы. Одна из женщин упала в образовавшейся давке, двух женщин позднее увезли из суда на скорой.

За два предыдущих дня прокурор и адвокаты поучаствовали в допросе 16 свидетелей обвинения – сотрудников правоохранительных органов, который задерживали Котова на протестных акциях. Со стороны защиты в процессе участвовали лишь пять свидетелей – еще 15, явившихся в суд, судья допросить отказался, отклонив ходатайства адвокатов.

В ходатайствах о приобщении к делу нескольких видеозаписей защите тоже было отказано.

Адвокат Мария Эйсмонт просила приобщить записи с несогласованного митинга у памятника героям Плевны 10 августа и несогласованной акции 2 марта в поддержку арестованного анархиста Азата Мифтахова, на которых, по ее словам, запечатлено, что обвиняемый не «скандировал лозунги» и «мирно» себя вел. Свидетели обвинения, напротив, заявляли, что подсудимый понимал, что ему может грозить уголовное преследование, но «вел себя активно» на несогласованных акциях: «выкрикивал лозунги против действующей власти, против полиции и против президента нашей страны». Сам Котов подчеркнул, что все акции, в которых он участвовал, носили «мирный» характер, а сам он лозунгов не выкрикивал и проходу людей не мешал.

По мнению адвоката Эльдара Гароза, судья нарушил принятое в 2017 году решение Конституционного суда о введении уголовной ответственности по ст. 212.1 только в случае, если обвиняемый причинил вред здоровью или имуществу граждан, – это постановление способствовало досрочному освобождению первого осужденного по этой статье, гражданского активиста Ильдара Дадина. Дадин был первоначально приговорен к трем годам лишения свободы, но срок затем сократили. «Нынешний приговор приведет к последствиям, соизмеримым с последствиями, которые были в связи с делом Дадина, – заявил «Коммерсанту» глава правозащитной группы «Агора» юрист Павел Чиков. – Ренессанс этой статьи, тем более с перехлестом по сроку наказания, уже сейчас вызывает общественный резонанс. Следующей точкой будет апелляция, думаю, что дело Котова только начинается». Ранее политолог Алексей Макаркин отметил, что новый приговор по считавшейся «спящей» ст. 212.1 означает, в частности, возможность возбуждения уголовных дел против оппозиционеров, отбывших в последние недели по несколько административных арестов подряд за нарушение правил проведения публичных мероприятий.

Вынесенный Котову приговор — второй по статье 212.1. Она появилась в Уголовном кодексе в 2014 году по инициативе депутатов Александра Сидякина, Алексея Красова и Игоря Зотова. Первым осужденным по ней был гражданский активист Ильдар Дадин. В конце 2015 года он получил по приговору судьи Басманного суда Наталии Дударь три года колонии, хотя гособвинение запрашивало ему условный срок, а до приговора Дадин не находился под стражей.

Одновременно с делом Дадина по этой статье УК были возбуждены дела еще в отношении троих активистов — Марка Гальперина, Владимира Ионова и Ирины Калмыковой, однако ни одно из них в итоге не дошло до приговора.

Дадин обжаловал статью 212.1 в Конституционном суде, и тот постановил, что дело активиста подлежит пересмотру. Согласно позиции КС, ответственность по этой статье не должна наступать за участие в мирных акциях, не повлекших угроз для жизни и здоровья людей — даже если они не были согласованы с властями.

В феврале 2017 года приговор Дадину был отменен Верховным судом. Инстанция тогда сослалась на формальные основания. Однако председатель ВС Вячеслав Лебедев вскоре заявил, что выступает против ст. 212.1 и поддерживает ее отмену. Одновременно такую же позицию высказала и уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова.

Новые дела по ст. 212.1 УК не возбуждались в течение трех с половиной лет; снова применять ее начали только в 2019 году. Фигурантами дел о неоднократных нарушениях на митингах стали активисты «мусорных протестов» в Архангельской области и в Подмосковье — Андрей Боровиков и Вячеслав Егоров, сообщало «ОВД-Инфо».

Котов стал первым из фигурантов дела о неоднократных нарушениях на митингах, которого на стадии следствия суд постановил отправить под стражу.

Страна: