 |
|
 |
|
|
|
|
Светлана Астраханцева, исполнительный директор Московской Хельсинкской Группы
Журналистке из Пскова Светлане Прокопьевой сегодня суд готовится вынести приговор по статье “Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма” за её статью с размышлениями о причинах взрыва устроенного 17-летним левым террористом и анархо-коммунистом Михаилом Жлобицким в УФСБ Архангельска.
Прокопьева связывала причины взрыва с социальной и политической обстановкой в стране, с набирающими обороты репрессиями в отношении любых сколько-нибудь политически активных сообществ и граждан. Как историк, она вспомнила в своей статье о катастрофических последствиях деятельности организации "Народная воля", которая сделала методом своей политической борьбы теракт, насилие. Светлана увидела параллель между терактами, которые имели место в истории России в XIX веке, и тем терактом, который был совершен в Архангельске. Она проанализировала сходство между симптомами, которые многие из нас видят в современной России, когда государство вместо того, чтобы защищать, охранять наши права, обеспечивать наше благополучие в широком смысле слова, в том числе в политическом смысле слова, занимается какими-то охранительными функциями, преследует, наказывает, и аналогичными симптомами, которые наблюдались в XIX веке на излете Российской империи. Да, это страшная параллель, пугающее сходство. Но кому из нас эта параллель не пришла тогда в голову?
Светлана Прокопьева - журналист, и сочла своим профессиональным и гражданским долгом проанализировать случившееся и предостеречь власти от ошибок прошлого... но как выяснилось если ты начинаешь исследовать тему терроризма - ты рискуешь оказаться чуть ли не пособником. Выходит, что под статью может попасть каждый журналист, кто пытается разбираться в причинах терактов, понять мотивы террористов.
Светлана Прокопьева
Итог - Светлану Прокопьеву судят за слова, которые не понравились в первую очередь органам ФСБ, потому что имели критическую форму. Это недовольство транслировалось через многофункциональный и для всего пригодный Роскомнадзор, и в результате молодую абсолютно ни в чем неповинную женщину сажают за качественный и в общем безупречный текст, в котором нет ни следа оправдания террора, ни , тем более, призыва к насилию.
Наша общая позиция - нельзя судить за тексты, в которых нет призыва к насилию, нельзя сажать за слова! Приговор по делу Светланы Прокопьевой может быть только оправдательным.
Правозащитники бьются за нее полтора года на следствии и три недели в суде, и юридически они сделали все возможное и невозможное, дальше на ситуацию повлиять может только шум и общественная поддержка. Сегодня в Пскове у Светланы Прокопьевой будет очень серьезная поддержка, но кто не смог поехать в Псков - поддержите её, заявив свою позицию в своих соцсетях, на сайтах, в блогах и так далее. Возможно, общественный резонанс поможет приговору стать чуть более гуманным, если не справедливым.
PS: Приговор оглашен. Журналистка признана виновной. Суд приговаривает ее к штрафу в размере 500 тысяч рублей. Это несправедливый, неправосудный приговор. Но Светлана на свободе! Такая вот гуманность в современных российских реалиях.
Источник: facebook.com/svetlana.astrahantseva.35, 6.07.2020
