Russian English

Суд Кишинева перевел активистов "группы Петренко" под домашний арест

В Молдове после почти семимесячной волокиты под домашний арест переведены задержанные 6 сентября прошлого года члены и активисты оппозиционной внепарламентской партии «Красный блок» Григорий Петренко, Павел Григорчук, Михаил Амерберг, Александр Рошко, Андрей Друзь, Владимир Журата и Олег Бузня.

Дело в том, что тот же суд всего лишь неделю тому назад в очередной раз назвал «необоснованным» запрос адвокатов об изменении подзащитным меры пресечения.

Семерых задержанных с прошлого года называют просто – «группа Петренко». Их освобождения требовала не только оппозиция, но и представители Европарламента и Парламентской ассамблеи СЕ.

Напомним, члены «группы Петренко» были задержаны 6 сентября 2015 года в Кишиневе перед зданием Генпрокуратуры в ходе акции протеста, сопровождавшейся потасовкой. Протестующие требовали привлечь к ответственности политика Влада Плахотнюка «за совершённые им беззакония». Тогда, по утверждениям полиции, протестующие попытались силой проникнуть в здание учреждения, но были остановлены силами правопорядка. В рюкзаках задержанных были найдены металлические цепи и замки.

Два содокладчика по странам Восточной Европы мониторинговой комиссии ПАСЕ Валентина Лескай и Эгмундур Йоханссон прибыли 22 февраля в Молдову. Цель – ознакомиться с условиями содержания Владимира Филата и «группы Петренко». А на прошлой неделе депутаты от Партии социалистов обратились с просьбой освободить заключенных из «группы Петренко» под личную ответственность народных избранников.

Очевидно, напуганные визитом европейских гостей, власти решили сыграть в демократию и в суматохе организовали внеочередное заседание по делу «группы Петренко». В считанные минуты, нарушая процедуры, судьи неожиданно, словно по чьей-то указке, постановили перевести всех задержанных под домашний арест. Это, впрочем, жизнь молодых людей облегчает несущественно, ибо после выхода из СИЗО над ними занесен дамоклов меч ограничений гражданских прав. Служители молдавской Фемиды запретили «группе Петренко» выходить за порог квартиры, лишили права на разговоры, переписку, пользование телефонами. Еще в суде Григорий Петренко заявил: «Режим хочет показать, будто заключенных освободили, а на самом деле изменили форму ареста. Будем настаивать на том, чтобы встреча с содокладчиками ПАСЕ состоялась».

Анна Урсаки, адвокат обвиняемых, заявила: «Судебная инстанция могла или принять гарантии 23 депутатов социалистов, или отклонить их. В первом случае задержанных полностью освобождают, а не переводят под домашний арест. Здесь просматривается злая воля Плахотнюка. Он дрогнул перед европейскими комиссиями, массовыми протестами, да и просто угрозой того, что его линчуют. Но, воспользовавшись своим влиянием, приказал подчиненной ему юстиции принять решение в пользу «Группы Петренко» в наиболее унизительной форме. Все это отразится на имидже страны, точнее власти. Она уже получила негативную оценку в Европарламенте, где 26 ноября обсуждался вопрос о политических заключенных в Республике Молдова. Эта тема поднималась на осенней и зимней сессиях ПАСЕ. Мониторинговая комиссия раскритиковала Кишинев именно из-за дела Григория Петренко».

Алексей Тулбуре, политический аналитик, эксперт, дипломат, исполнительный директор Хельсинкской Гражданской Ассамблеи Молдовы, рассказал изданию «Московский Комсомолец в Молдове»: «То, что перевели под домашний арест, – хорошо. Хорошо, что социалисты выступили в качестве гарантов. Хорошо, что были протесты… Единственное, что плохо во всей этой истории – это сама власть и методы ее поведения. «Группу Петренко» должны были полностью освободить, так как никаких обвинений в их адрес не прозвучало. Все эти манипуляции с политзаключенными читаются очень легко. Власть сымитировала правосудие в день приезда докладчиков из Европы. Это подлое использование невинных людей, их родных и близких. В Брюсселе отношение к тому, что происходит в Кишиневе, и так плохое. Иллюзий в отношении характера нынешней власти в Европе нет. Ну, может быть, за исключением Бухареста, и то, там не иллюзии, а прагматизм».

Страна: