![]() |
![]() |
Власти Казахстана должны обеспечить справедливое судебное разбирательство при рассмотрении апелляционной жалобы журналиста-расследователя, приговоренного к четырем с половиной годам лишения свободы по уголовному обвинению в предполагаемом распространении ложной информации, заявила сегодня Human Rights Watch. Казахстанские власти должны пересмотреть соответствующее законодательство, с тем чтобы не допускать лишения свободы других журналистов за реализацию ими права на свободу слова.
18 октября 2024 года Межрайонный суд по уголовным делам города Астаны признал журналиста, Данияра Адилбекова, виновным в «распространении заведомо ложной информации» и «ложном доносе» в связи с материалами, опубликованными им в телеграм-канале «Дикая орда». Адилбеков находится под стражей с момента его задержания в марте 2024 года. Процесс по его апелляционной жалобе в Астане может состоятся в ближайшие недели.
«Лишение свободы — это ненадлежащее и несоразмерное наказание за нанесение репутационного ущерба, и несовместимо с международными обязательствами Казахстана, — говорит Мира Ритман, старший исследователь Human Rights Watch по Центральной Азии. — Казахстанские власти должны освободить Адилбекова, обеспечить справедливое рассмотрение его апелляционной жалобы и предпринять шаги, направленные на отмену уголовного наказания за высказывания, которые причиняют лишь репутационный ущерб».
35-летний Адилбеков был арестован на основании заявлений вице-министра энергетики Ерлана Аккенженова, председателя правления астанинского аэропорта Юсуфа Рашеда М. Альджавдера и журналистки Гульжан Ергалиевой.
По версии обвинения Адилбеков, действуя сообща с еще одним обвиняемым по делу, Ерланом Саудегеровым — предпринимателем, оказывающим посреднические услуги в нефтегазовом секторе, — осуществил «заведомо ложный донос» в отношении вице-министра Аккенженова, опубликовав два поста в Telegram-канале под заголовками «Грязные нефтедоллары Аккенженова» и «Кто вы, мистер Аккенженов?», в которых содержались утверждения о коррупции в нефтяном секторе и в Министерстве энергетики.
Гульмира Биржанова, юрист и руководительница юридической службы ОФ «Правовой медиа-центр», осуществляющего защиту прав СМИ, в беседе с Human Rights Watch, сказала, что это первый в Казахстане случай признания журналиста виновным в «заведомо ложном доносе». Если обвинительный приговор в отношении Адилбекова будет оставлен в силе, говорит Биржанова, это может стать сдерживающим фактором для проведения журналистских расследований и публикаций о предполагаемых случаях коррупции.
Хотя Казахстан исключил клевету как состав преступления из уголовного кодекса в июне 2020 года, сохранившиеся в нем составы «распространение заведомо ложной информации» и «ложный донос» по-прежнему позволяют властям применять серьезные уголовно-правовые санкции за правонарушения, причиняющие репутационный ущерб, что несовместимо с гарантиями свободы слова.
Адилбеков был также обвинен в распространении заведомо ложной информации, в отношении Альджавдера и Ергалиевой, в связи с публикациями в Telegram-канале - о руководстве астанинского аэропорта в случае Альджавдера и об освещении процесса по уголовному делу бывшего министра экономики Куандыка Бишимбаева, признанного виновным в убийстве своей гражданской жены Салтанат Нукеновой, в случае Ергалиевой.
Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что заключения психологической и филологической экспертиз публикаций, а также показания свидетелей являются «достаточным» основанием для установления виновности подсудимого. Адилбеков отверг обвинения, утверждая, что судебным разбирательством не доказано, что содержащиеся в публикациях сведения недостоверны, и что он и его защитник предоставили суду доказательства того, что эти сведения взяты из открытых источников.
29 октября казахстанские журналисты и работники СМИ открыли для подписей онлайн-петицию, на имя президента Касым-Жомарта Токаева, с призывом освободить Адилбекова. Лишение Адилбекова свободы охарактеризовано в ней как «несоразмерное наказание за правонарушения, которые не несут общественной опасности». Международные организации, отслеживающие нарушения прав СМИ, также призвали к его освобождению.
Согласно нормам международного права в сфере прав человека государства имеют обязательство соблюдать и защищать право на свободу выражения мнений, включая право искать, получать и распространять информацию любого рода. Государства могут ограничивать свободу слова только в тех случаях, когда такие ограничения предусмотрены законом и являются строго необходимыми и соразмерными для достижения закономерной цели, включая защиту государственной безопасности, общественного порядка, общественного здоровья или нравственности, а также прав других лиц.
Комитет по правам человека ООН, независимый экспертный орган, осуществляющий контроль за соблюдением Международного пакта о гражданских и политических правах, указывает в своем замечании общего порядка о свободе выражения мнений, что «лишение свободы ни при каких условиях не должно считаться адекватной мерой наказания» за клевету.
Для защиты репутации граждан достаточно гражданско-правовой ответственности за диффамацию, и соответствующее законодательство может формулироваться и применяться таким образом, чтобы обеспечивать надлежащую защиту свободы выражения мнений, заявила Human Rights Watch.
«Лишение свободы никогда не может быть адекватным наказанием за правонарушения, связанные с высказываниями, и будет иметь охлаждающий эффект для независимой журналистики в Казахстане, — говорит Ритман. — Адилбеков заслуживает справедливого разбирательства в суде апелляционной инстанции и не должен больше ни дня оставаться за решеткой».
Источник: Human Rights Watch