 |
|
 |
|
|
|
|
Перспективы урегулирования ситуации в Украине, которая столкнулась с агрессией Российской Федерации, по версиям различных экспертов могут отличаться довольно сильно - от "войны до окончательной победы" после успешных военных операций до миру, который будет установлен "миротворческими" подразделениями России на территории украинского Донбасса. Об этом пишет Украинский Хельсинкский союз по правам человека.
"Очевидно, что для внутренней политики Украины достаточно важно избежать политических спекуляций относительно различного толкования миротворческих процессов и их конечного результата - установления мира. Сегодня мы уже можем наблюдать пилотные дискуссии о возможности контроля за мандатом миротворческой миссии ООН, введение наказания за коллаборационизм, подготовки специальных подразделений для деоккупации Донбасса и даже Крыма", - отмечают правозащитники.
УХСПЧ пишет, что для Украины в вопросе установления мира могут быть важны ряд вещей, а именно:
Во-первых, это приемлемость только определенных путей его установления. Заключение соглашения, например, начала временной администрации под эгидой ООН, проведение выборов и референдума, которые соответствуют международным обязательствам Украины и не нарушают прав граждан Украины.
Во-вторых, населению нужна правдивая картина мира, который может наступить по тем или иным сценарием. Эта картина должна честно указывать, что мир может не соответствовать идиллическому представлению о бесконфликтном существовании. Скорее всего, мир будет означать лишь отсутствие вооруженного противостояния. Однако идеологические и политические баталии, всплеск преступности, спекуляция на потерях, коррупция при получении международной помощи - все это будет сопровождать нашу жизнь после завершения конфликта. И это будет реальное состояние пост-конфликтной мирной Украины.
В-третьих, стране нужен национальное информационное пространство, в котором одинаково понимаются наиболее важные термины: "примирения", "амнистия", "люстрация", "компенсация", "жертва конфликта". Поэтому трудно переоценить роль экспертной среды и СМИ, которые будут привносить международную терминологию в национальный дискурс для дальнейшего законодательного внедрения.
"Без учета этих аспектов украинское общество может стать заложником тех спекуляций, которые достаточно легко рождаются в ситуации правовой неопределенности и информационной ограниченности", - говорится в материале.
