 |
|
 |
|
|
|
|
4 марта 2015 года суд кассационной инстанции вынесет решение о том, аннулирует ли он решения лионского суда об экстрадиции Мухтара Аблязова, сообщает портал «Республика». В случае аннулирования судом кассационной инстанции решений лионского суда российский и украинский запросы об экстрадиции будут направлены обратно в нижестоящие суды на новое рассмотрение в третий раз.
Вчера в 14:00 по парижскому времени во французском кассационном суде прошли слушания по жалобе адвокатов казахского оппозиционного политика Мухтара Аблязова на решение суда в Лионе (октябрь 2014 года), постановившего выдать его в Россию и Украину, несмотря на протесты правозащитников.
По французскому законодательству суд кассационной инстанции не рассматривает материалы дела заново и не исследует доказательства. Роль суда кассационной инстанции ограничена оценкой того, допустил ли нижестоящий суд процессуальные нарушения, достаточно серьезные для отмены его решения. В прошлом году, 9 апреля 2014 года, суд кассационной инстанции уже отменил изначальные решения, вынесенные региональным судом в Экс-ан-Прованс 9 января 2014 года в пользу экстрадиции Аблязова. Тогда суд кассационной инстанции направил дело Аблязова в Лион на второе рассмотрение.
В этот раз заседание суда прошло очень быстро, но решение вынесено сразу не было. Как сообщили вчера в «Твиттере» по ходу слушаний присутствующие в зале суда родственники политика, все закончилось, не успев начаться. Но что интересно: на заседание суда явилась целая армия юристов, представляющих интересы Казахстана и «БТА Банка». Однако в этой толпе адвокатов не замечены представители России и Украина - стран, которые официально и подавали запрос об экстрадиции. «Это еще раз показывает, кто заказывает музыку в этом процессе», - сделан был акцент в «твите».
В конце заседания было объявлено, что кассационный суд примет решение 4 марта 2015 года. В случае аннулирования судом кассационной инстанции решений лионского суда российский и украинский запросы об экстрадиции будут направлены обратно в нижестоящие суды на новое рассмотрение в третий раз. Если же суд кассационной инстанции не усмотрит процессуальных нарушений, достаточно серьезных для аннулирования решений лионского суда, решения останутся в силе и будут учитываться правительством Франции, которое тогда должно будет решить, выносить ли указ об экстрадиции.
Как заявил адвокат семьи Аблязова Питер Салас: «От российского и украинского дел в отношении Аблязова за версту несет коррупцией. И как можно действительно верить в то, что судебный процесс в отношении Аблязова в Москве или в Киеве будет справедливым, когда дела в отношении него там были изготовлены по заказу Казахстана? Как можно верить слову российского прокурора, пообещавшего Франции, что в случае экстрадиции Аблязова обращение с ним будет справедливым и его права не будут нарушены, когда мир уже неоднократно убеждался в том, что не может верить слову даже президента этой страны?»
В случае вынесения французским правительством указа об экстрадиции Аблязов может обжаловать его в высший административный суд Франции Conseil d'État, а также может добиваться вынесения Европейским судом по правам человека постановления об остановке его экстрадиции.
Напомним, что заседание в Лионе было крайне неоднозначным. Лионский суд вообще отказался заслушать свидетелей защиты, включая Гарри Каспарова, Льва Пономарева (член Московской Хельсинкской Группы), Марка Фейгина и других. Французский прокурор в Лионе заявил, что России и Украине можно верить в том, что судебный процесс в отношении Аблязова будет справедливым, что с ним будут обращаться гуманно и не реэкстрадируют в Казахстан. Несмотря на доводы адвокатов, что семеро лиц из «списка Магнитского» участвовали в фабрикации дела Аблязова в России, лионский суд не поставил под вопрос достоверность российского дела в отношении Аблязова. Лионский суд также проигнорировал доказательства того, что Украина сфабриковала свое дело в отношении Аблязова по просьбе Казахстана.
