Russian English

Аналитики раскритиковали ограничение свободы собраний в Армении

На фото глава Хельсинкской ассоциации Армении Нина Карапетянц

Власти поступили непоследовательно, сократив допустимое число участников собраний на фоне ослабления карантина, указали руководители Ереванского пресс-клуба и Хельсинкской ассоциации Армении. У властей нет оснований опасаться масштабных протестов, считают политологи. Об этом пишет "Кавказский узел".

20 мая 17 сторонников лидера движения "АдекваД" Артура Даниеляна были задержаны в Ереване после акции в его поддержку. На них составлены протоколы о неподчинении полицейским. Активисты отметили, что соблюдали социальную дистанцию и были в масках, а задержаны были со ссылкой на запрет проводить собрания численностью более пяти человек.

14 мая парламент Армении одобрил решение правительства продлить режим чрезвычайного положения до 13 июня. При этом с 18 мая в Армении разрешена работа общественного транспорта, спортзалов. Также разрешена работа ресторанов и кафе, расположенных в помещениях, сообщается в справке "Кавказского узла" "Условия карантина в Армении". Согласно решению комендатуры от 14 мая, наряду со смягчением ряда ограничений были запрещены любые собрания численностью свыше пяти человек. Это положение распространяется и на проведение религиозных обрядов.

Решение властей сократить допустимое число участников собраний с 20 до пяти, скорее всего, связано с серьезной эпидемиологической ситуацией, однако в целом действия руководства страны выглядят непоследовательными, полагает глава Ереванского пресс-клуба Борис Навасардян.

"Если сейчас более высок риск заражения, то не надо было разрешать такие вещи, как работа транспорта, или же условия его работы должны быть более строгие. Ради соблюдения социальной дистанции во многих странах не разрешается перевозка в автобусах больше 5-6 человек. А у нас всю надежду возложили на ношение масок. А так как многие несерьезно относятся к мерам безопасности, то одну маску могут носить и несколько дней", - сказал Навасардян корреспонденту "Кавказского узла".

По его мнению, у управленческого аппарата "большая проблема с поиском адекватных и пропорциональных мер". "Принимая профилактические меры с целью не допустить политическую активность или возможный социальный бунт, надо уметь оценивать ситуацию, а большинство действий властей свидетельствуют об обратном. [Власти] могут принять решение спонтанно, но потом воспользоваться им в своих целях - в данном случае, для подавления протестов", - резюмировал глава пресс-клуба.

Запрет собираться больше, чем по пять человек, лишен логики, полагает глава Хельсинкской ассоциации Армении, правозащитница Нина Карапетянц. "Оно неразумное и нерациональное, это однозначно. Потому что если в кафе за одним столиком могут сидеть шесть-семь человек, а рядом за столиками сидят и вовсе все 30-40 человек, то решение о запрете лишено логики. Увидеть политическую подоплеку в этом решении сложно, потому что, к примеру, во время судебного процесса по делу Роберта Кочаряна перед зданием суда собираются его сторонники, но никто их не разгоняет. Их всего лишь призывают соблюдать социальную дистанцию. Думаю, это следствие того, что решения принимаются спонтанно", - сказала Нина Карапетянц.

В одних случаях полиция задерживает активистов, в других – нет, указала правозащитница. "Задержание активиста Микаела Маргаряна вместе с его несовершеннолетним сыном не поддается никакой логике. Был также пример социального недовольства – акция протеста у здания Центробанка. В первый день их разогнали, а на второй с ними встретился Никол Пашинян. Нет последовательности в действиях полиции. По их действиям невозможно понять, можно собираться хотя бы впятером или нет. В первый день разгоняют, а когда их собралось больше, нет. Полиция, думаю, сама не знает, как ей вести. Когда разгонять, а когда нет", - подчеркнула Карапетянц.

20 мая предприниматели провели протестную акцию перед зданием правительства в Ереване. На шестерых были составлены протоколы об административных нарушениях. На следующий день с протестующими встретились депутаты армянского парламента. Многие бизнесмены оказались под угрозой банкротства, они не просят у правительства деньги, а хотят получить возможность работать, пояснили рестораторы.

Предпосылок для масштабных протестов пока нет, считает научный сотрудник Института Кавказа, политолог Грант Микаелян. "Нет политической силы, которая сможет вывести людей на улицы. На политическом поле нет альтернативы. Сегодня небольшими акциями решаются небольшие проблемы", - сказал он корреспонденту "Кавказского узла".

Заявления оппозиции о том, что власть использует режим ЧП в политических целях, не лишены логики, но связано это не столько с опасениями протестных акций, сколько с желанием восстановить свой рейтинг, сказал корреспонденту "Кавказского узла" эксперт Армянского института международных вопросов и безопасности, политолог Армен Варданян.

"Дело не в опасениях, что недовольство в обществе, которое связано с несправедливым распределением социальной поддержки, может перерасти в социальный бунт, сколько в опасениях провалить референдум о доверии конституционным судьям", - отметил он. Варданян согласился с мнением, что на политическом поле нет силы, способной на уличную борьбу.

Страна: