 |
|
 |
|
|
|
|
Хамовнический районный суд Москвы до 10 сентября продлил арест драматурга Светланы Петрийчук и режиссерки Евгении Беркович, против которых завели дело о призывах к терроризму (ч. 2 статьи 205.2 УК РФ) из-за спектакля «Финист Ясный Сокол».
На заседании защита предоставила ответ Российского официального центра судебной экспертизы при Минюсте. Из него следует, что «деструктологическая» экспертиза, которая лежит в основе обвинения по делу Беркович и Петрийчук, не может служить доказательством в суде, так как «деструктология» не наука. Несмотря на это, судья Екатерина Пахомова оставила Беркович и Петрийчук в СИЗО.
В пьесе «Финист Ясный Сокол» рассказывается о россиянках, вышедших замуж за исламистов и отправившихся к ним в Сирию. Поводом для преследования Петрийчук и Беркович стала экспертиза, которая обнаружила в пьесе «признаки идеологии радикального феминизма и борьбы с андроцентричным общественным укладом России». Автором этого исследования был Роман Силантьев, который называет себя создателем «деструктологии».
Петрийчук на суде представлял адвокат Сергей Бадамшин, который в 2016 году защищал Варвару Караулову, задержанную по делу о попытке вступления в ИГИЛ. Пьеса в том числе основана на деле Карауловой. Бадамшин рассказал на суде, что спектаклю «Финист Ясный Сокол» дали высокую оценку в структурах ФСИН, а текст пьесы в 2019 году читали в Томской воспитательной колонии № 2.
